การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อวิเคราะห์ปัจจัยที่ส่งผลต่อการออกแบบและสร้างเว็บไซต์เพื่อส่งเสริมการตลาดสำหรับสินค้า OTOP ศึกษาวิธีการพัฒนาเว็บไซต์เพื่อส่งเสริมการตลาดสำหรับสินค้า OTOP และเพื่อพัฒนาเว็บไซต์เพื่อส่งเสริมการตลาดสำหรับสินค้า OTOP ประชากรและกลุ่มตัวอย่างการวิจัยเรื่องนี้จะศึกษาถึงปัจจัยส่งผลต่อการออกแบบและสร้างเว็บไซต์เพื่อส่งเสริมการตลาดสาหรับสินค้า OTOP โดยทำการวิจัยจากผู้ผลิตสินค้า OTOP ในจังหวัดสระบุรี ที่ขึ้นทะเบียนกับสำนักพัฒนาชุมชนจังหวัดสระบุรี จำนวน 35 ราย เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล ได้แก่ แบบสัมภาษณ์และแบบสอบถามวัดความพึงพอใจ เป็นแบบมาตรประมาณค่า 5 ระดับความพึงพอใจ 4 ด้าน ได้แก่ 1) ด้านประโยชน์และการนำไปใช้ 2) ด้านการเข้าถึงข้อมูลและการสืบค้น 3) ด้านเนื้อหา 4) ด้านการออกแบบ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ผลการวิจัยสรุปได้ว่าเว็บไซต์เพื่อส่งเสริมการตลาดสำหรับสินค้า OTOP ที่ผู้วิจัยพัฒนาขึ้นโดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูปในการพัฒนา พบว่ากลุ่มตัวอย่างมีความพึงพอใจต่อบริการเว็บไซต์เป็นอย่างมาก โดยมีความพึงพอใจโดยรวมอยู่ในระดับมาก ( x = 4.1 ) เมื่อพิจารณาเป็นรายด้านพบว่าทุกด้านอยู่ในระดับมาก โดยกลุ่มตัวอย่างมีความพึงพอใจด้านการออกแบบ มีค่าเฉลี่ยสูงสุด (X = (X = 4.13) รองลงมาคือ ด้านประโยชน์และการนำไปใช้ ด้านข้อมูลที่นำเสนอบนเว็บไซต์ ด้านการเข้าถึงข้อมูลและการสืบค้น (X=4.12 4.08 (X=4.12 4.08 (X=4.12 4.08 (X=4.12 4.08 และ 4.01 ตามลำดับ)

In this study we investigated on the mechanical properties and physical properties of light weight block mixed with banana fibers. For the cost effective purpose and environmental friendly product banana fibers which is rich in fiber was used as a precursor in producing light weight block. In this framework a series of blocks were fabricated using banana fibers for instead different raw material involve cement and sand for 28 days incubation. The result show that the block with mix banana fiber was replaced cement in 2.5 %wt has the density value and compressive strength is 1376 kg/m3 and 62.25 kg/cm3 respectively. While water absorption and the maximum shrinkage limit value are 32.86 % and 0.12 % respectively were obtain from the samples mixing 7.5% of banana fibers. After examination of of Thai Industrial Standard (TIS 1505- 2541) the result illustrated the value are standard. It can be concluded that the light weight block mixed banana fibers in ratio of sand: cement: lime: gypsum: aluminum powder: banana fibers are 50: 27.5 : 9 : 9 : 2 : 2.5 will also be used as an alternative precursor materials for producing the light weight block by natural raw materials for cost effective purpose.

This research aims to study and test a ceramic product in using to constructs a wall. This research is based on a previous studying to develop a ceramic product that saves the energy in the building. The early test shows the product has out door heat resisting capability and it is very user-friendly. However the test was only an early stage. The research still lack of a real life situation test and has very little feedback from the consumers. All of which are very importance to farther develop this product into a production stage. The research has 2 steps. First step to testing the heat and humidity resisting quality of the product the researcher is building four testing blocks (dimension 1x1x1 meter). Each block has different material on one of its side block 1 has brick block 2 has concrete masonry unit block 3 has autoclaved aerated concrete and block 4 has ceramic block. The other three side of each block have a heated and humidity resisting form. The researches test the following; heat energy the temperature inside the blocks and humidity inside the block. After comparing the difference between the airs inside and out-side of the blocks the block 2 with concrete masonry unit has the best humidity resisting quality and is the most user-friendly product. In the term of heat resisting block 3 with autoclaved aerated concrete perform the best. Second step to test the user-friendliness of the product the researcher found 2 groups of consumers. First group are the wall constructing expert. This group has a hard time using this product and can’t get use d to the product so they find this product to be too thin and too weak. Second group the home owner feel the product has a thinner wall and believe it’s weaker than a typical construction brick. There for they still don’t know how to use this product.